지금 한반도대운하를 대상으로 방송하는 KBS생방송심야토론을 보고 있습니다.

초반 한동안 경제효과를 두고 찬반이 옥신각신하다가 추부길 대통령 당선인 비서실 정책기획팀장(한나라당 한반도대운하 특위 부위원장)이 반대측으로부터 한방 먹었습니다.

반대측인 홍종호 한양대 경제금융학부 교수가 운하 개통후 50년간을 기준으로 한 자체 조사에서 지속적으로 10조원 이상의 적자가 난다는 자료를 제시하자 추부길 팀장이 KDI 등의 연구기관의 의견을 내세워 30년간을 기준으로 해야 한다고 주장하더군요...

그러자 홍교수가 "50년간 운하수익은 줄어드느냐 늘어나느냐"는 질문을 했는데 추팀장이 "줄어든다"고 하자 홍교수가 "초기비용은 많이 들어가지만 30년이든 50년이든 수익은 계속 늘어가야 하는 게 경제원리인데 왜 줄어드냐"고 되묻더군요.

그러자 추팀장이 "유지보수비용이 많이 들어가니까 줄어든다"고 하니까 홍교수가 "그럼 유지보수비용이 계속 들어간다는 것은 인정하시는 것이네요"라고 하니 추팀장이 아무 말도 못하고 침묵...한방 먹었습니다..ㅋㅋ...

물론 이에 대해 추팀장이 반박을 해야 할 차례였지만 사회자가 다른 질문으로 넘겨버려서 마치 추팀장이 말도 못하고 한방 먹은 것처럼 보이기는 해도 암튼 홍교수님의 대운하에 대한 "경제적 효과는 적자" 주장이 더 설득력이 있어보이더군요...

추부길 팀장님, 5년간 땅 열심히 파세요. 5년후엔 그냥 물러나지 말고 판 땅 다시 메꾸고 물러나세요!!
홍교수님, 대운하 반대하는 국민들 많습니다. 땅파는 대한민국 절대 없게 강력하게 반대논리 개발해주시구요...후손들에게 아름다운 대한민국강산 물려주도록 수고해주세요!! 국민들이 뒤에서 응원드립니다.^^

PS.
1. 위 내용만 올리려고 저장을 누르려다가 추부길팀장이 웃긴 얘기를 해서 한마디 더 덧붙입니다.
추팀장이 "대운하를 반대하는 시민단체와 전문가, 국민들이 이명박이니까 반대한다, 한나라당이니까 반대한다"고 말하면서 "정치적으로 반대하는 것"이라고 주장하네요. 사회자가 이에 대해 "정말 정치적으로 반대하는 걸로 생각하냐"고 하니 추팀장은 "그렇다"고 대답하는군요.. 에라이...또라이 정치꾼같은 말을 하는구나..니가 더 정치적인거 아니냐?.....그런 식으로 주장하는 게 반대논리를 무력화시켜보려는 아주 야비한 정치꾼발언이란 걸 모르느냐 추팀장!!!....이런 방식으로 남을 반박하려는 행태, 찬성논리가 빈약했을 때 써먹는 딴나라당의 못된 대응방식이 저는 싫습니다. 이명박이 청계천 하나 만들었다고, 남들 다 반대하는 청계천 2년만에 잘 만들었지 않느냐며 대운하도 이명박이면 만들 수 있다고 무진장 많이 잘도 써먹네요..어찌 청계천을 대운하와 비교하며 자화자찬하면서 잘된다고 확신을 하는 것이뇨?...실패해도 정권 물러나면 책임 안지니까 확신하는 것이냐 아니면 정말 대한민국 경제를 획기적으로 발전시킬 수 있다는 자신감이 있기 때문에 확신하는 것이냐? 스스로 자문자답하여라. 난 정치적으로 대운하를 반대하는 게 아니란다 추팀장...만약 노무현 지지자인 나도 노무현이 대운하를 한다면 반대한다. 이게 정치적으로 반대하는 것이냐?...추팀장, 그럼 난 정치인?...에라이...  

2. 대운하 찬성측인 정동양 한국교원대학교 기술교육과 교수는 "국민들은 조용히 지켜봐달라"고 말하는구나.. 국민들은 찍소리 말고 조용히 하고 지켜보기만 하라는 것이냐?..교수의 탈을 쓰고 에잇 못된.....

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)